在音韵学当中，有一个说法很流行，那就是入声随着音变而消失。

我现在就尝试着分析一下这个说法吧。

首先，有一个事实大家都是承认的，南方大部分方言都有入声，而北方较为接近官话的方言则没有入声，可见，有没有入声是南北差异，或者也可以说官话与方音的差异，而不是古今差异，你总不能说南方人还活在古代，而北方人则已经活在现代了，也不能说讲方音的人还活在古代，而讲官话的人则已经活在现代了。这就好比，一个只接触过简化字的人，一直到他的孙子辈那一代也只接触过简化字，他的孙子辈当然会以为繁体字是古代的字型，而简化字才是现代的字型，然后某一天当他的孙子辈突然看到香港台湾等地居然还在使用繁体字，就会直觉地以为他们还生活在古代，而不是像他一样已经生活在现代了。

承认自己不会发入声这种音并不是一件丢脸的事，因为每个人都有各自的语言环境，就好比承认自己不会说英文一样，而把自己不会发的这种入声音归结为一种已经消失的音，罔顾它仍然存在的基本事实，并且还预言鼓吹这种音即使现在没有消失将来也一定会消失，这才是既丢脸又可耻的事。本来，不会是可以学的，甚至你不学也没关系，总有人愿意学的，但你为什么一定要认定你不去学的这种音将来一定会消失呢？难道就因为它消失了之后才符合你自己目前的语言习惯？那岂不是要等到全世界其他所有的语言都消失了，最后只剩下你自己所讲的那一种语言，至此方休？