閻閆二字本無糾葛，迨1977年《第二次漢字簡化方案（草案）》將阎闫合併簡化為闫，遂生歧見，一般論者多謂係二姓，余所識某閆姓者，至出其清修家譜指示彼時即作閆，當時余尚未研究茫然無以對。茲以披覽古籍之餘略有所得筆之成文，貢於同好。
若此二字，不作姓氏時通用已無疑義，唯作姓氏時能否通用乃成一問題，余以前亦認為二姓，然萬氏《明史》及《明史稿》二書皆有【閆生斗】，迨王氏《明史稿》及清修《明史》則作【閻生斗】，乃同一人也，又查《漢語大詞典》所引《說郛》之閆知微，今本《說郛》則作【閻知微】，復考辭書則《說文》僅收閻字，閆最早見於金源《改併四聲篇海》，閆字條謂【与閻同】，蓋从門三聲之後起俗字也，1953年《新華字典》閻字條括註之異體字正作【閆】也，而其解釋僅曰【姓】，是彼時即認閻閆為一姓也，1990年香港《廣州音國音中文字典》閻字條則閻閆作不作姓氏皆全同也。故余綜合以上遂作閻閆本一姓之論，可謂確然無疑者也。
《說文》閻字條，圖如下：
金源《改併四聲篇海》之閆字條，圖如下：
1953年《新華字典》閻字條，圖如下：
1990年香港《廣州音國音中文字典》閻字條，圖如下：
《漢語大詞典》閆字條之閆知微，圖如下：
今本《說郛》之閻知微，圖如下：
萬氏《明史稿》之閆生斗，圖如下：
萬氏《明史》之閆生斗，圖如下：
王氏《明史藁》之閻生斗，圖如下：
清修《明史》之閻生斗，圖如下：
