謝雲飛:形聲總論

《說文解字》敘曰:「形聲者,以事為名,取譬相成,江河是也。」歷來論形聲者,約分三派,其一主半形半聲者,衛恆、賈公彥、小徐是也,衛氏云:「形聲者,以類為形,配以聲也。」賈氏云:「江河皆以水為形,以工可為聲。」徐鍇云:「形聲者,以形配聲也。」

其二主半義半聲者,段玉裁是也。其言云:「形聲者,其字半主義、半主聲。半主義者,取其義而形之;半主聲者,取其聲而形之。不言義者,不待言也。」又曰:「以事為名,謂半義也,事兼指事,象形之物言,物亦事也。名即古曰名今曰字之名。取譬相成,謂半聲也,譬者,諭也,諭者、告也。江河之字,以水為名,譬其聲如工可,因取工可成其名。其別於指事、象形者,指事,象形獨體,形聲合體;其別於會意者,會意合體主義,形聲合體主聲 。」

其三主即聲即義者,劉帥培是也。其言云:「說者謂形聲之字,左旁象形,右旁象聲,不知古人造字,僅有右旁之聲,未有左旁之形。字聲者,即字義之所寄也,故形聲之字,以聲義相兼者為正例。左旁為形,右旁為義兼聲。如江字从水工聲,而工字象江水屈曲之形,即此義也。河字以水可聲,而可字從河流活活之音,即此義也。是知形聲之字,未有祗取聲而不取義者。」

此外有王筠之說,略同於衛、賈之言;黃以周之論,則又大同於段氏,要之,總不出此三派之義也。實則以上三說,執一不可,廢一不能,折衷言之,則形聲者,字之从形从聲而兼取兩體之義者也。獨以形聲名而不及義者,蓋形同而區之以聲,聲同而區之以形。形有萬而各从其類,即依類求之而可得;聲有變而不離其紐,即尋其紐籀之而可通,兩體相合,義自从之而生,此《說文》中所以形聲字至多也。

——選自謝雲飛著《中國文字學通論》