本文以田野调查所得的修水6个赣方言代表点的语料为基础，结合实验语音学方法和传统方言描写法，从共时和历时比较两个角度出发，全面考察和归纳了修水赣方言声调的调值情况，并对影响修水赣方言古今调类演变的复杂因素以及存在的一些特殊语音现象进行了分析和探讨。

本文分为五个部分，内容摘要如下：

绪论部分，首先介绍了修水县的地理位置、历史沿革和方言归属，其次分析了修水赣方言的研究现状，最后说明了本文研究的意义和方法，以及语料来源和符号的使用情况。

第一章为修水赣方言语音概况。首先归纳了修水6个赣方言代表点的音系，然后从声母、韵母和声调特点出发，就修水赣方言存在的一些比较特殊的语音古今演变情况进行了分析和总结。

第二章为修水赣方言声调实验研究。首先总结了修水赣方言声调研究的已有成果，并认为形成差异的原因除了选择地点不同，还跟发音人性别或年龄，记音人理论背景和水平高低有关；其次选取了150个声调语音实验的例字，并介绍了声调语音实验的步骤；再就如何利用praat软件分析和采集声调例字的基频和时长声学数据进行了说明；最后采用LZ-score法归一化，归纳了修水6个赣方言点的声调调值情况。

第三章为修水赣方言声调演变因素。从历时演变和共时发展两个角度出发，首先简单分析了包括修水方言在内的汉语方言较为常见的清浊分调和全次浊分调现象，认为古平上去入四声都发生了清浊分调，古浊上和浊去发生了全次浊分调；其次分析了气流分调和韵尾分调现象，认为6个赣方言都存在阴去的气流分调，阴平、阴上和阴入的气流分调则各有差异，只有古市话发生了入声韵尾分调，表现为咸深山臻摄和宕江曾梗通摄的清入和浊入都不同调；最后制作了修水赣方言6个方言点的古今调类比较表。

第四章为修水赣方言特殊语音现象分析。首先归纳和总结了学界目前对赣方言次清与全浊合流今读浊音性质的不同观点，并通过举例分析，认为这类浊音是后起的音变，而不是古音的遗留；再以杭口话为例，利用“初浊”（VOT）值的表现形式，发现次清与全浊合流的今读浊音主要是“真浊音”和“弛声（清音浊流）”两类；最后通过例证分析，认为气流分调的产生时间应该早于次清浊化。